Davvero?

Questa è la situazione.. un anno fa nella località in cui mi trovo la chiavetta internet di Vodafone aveva queste velocità:

DL: 2,73Mbit/sec
UL: 1,14Mbit/sec
Latency: 128ms

Stessa località (oggi) un anno dopo:
DL: 0.20Mbit/sec
UL: 0.65Mbit/sec
Latency: 177ms

(test effettuati nella medesima ora per diversi giorni).

Ok, evitiamo di (ri)marcare il fatto che i soldi vengono spesi per pagare i vari Travolta (187), Fiorello (infostrada), Famiglia Totti (Vodafone) etc etc.. e concentriamoci sulla qualità delle linee.. che dire.. non solo non si investe per migliorarle (anche se alcuni dicono di si..) ma peggiorano.. e di tanto!

Già l'anno scorso si manifestavano continue disconnessioni ma almeno la velocità era decente...

I contratti flat non esistono.. la qualità della linea è pessima. (a me cade la connessione anche solo per il download delle email!!)

Ci daremo mai una svegliata?

La cosa che più da fastidio sono le pubblicità.. ad esempio quella di vodafone.. mostra dei ragazzi che su una montagna immersi nella natura NAVIGANO tranquilli!

Ok, nessuno si aspetta che sia vero.. ma almeno nelle città con più di 20mila abitanti ti aspetti un minimo di stabilità!


Qualcuno di voi ha per caso una chiavetta? A sentire altri amici con la internet key.. tutti dicono che forse solo 3 si salva e solo se ha copertura! Voi cosa ne pensate?

ti sei dimenticato di dire una cosa importante! se ti cade la connessione hai consumato comunque i 15minuti dello scatto! sono furbi

Ho la chiavetta Vodaphone da 7.2 e posso dire alcune cose:
la copertura è mediocre (prov RM) e i driver per Linux fanno schifo.
Tuttavia ha una buona tenuta in viaggio lungo la FM3, anche in qualche galleria.

Il discorso è più ampio: ultimamente anche le telefonate sono diventate un diritto di pochi eletti.

Abito nel comune di TORINO, un anno fa lavoravo in pieno CENTRO.

Sia a casa, sia nel posto di lavoro mi è impossibile fare una telefonata comprensibile per via della qualità del segnale.

Connettermi ad internet non è nemmeno tra le opzioni.

La cosa che dispiace maggiormanete è che nell'era del digitale e delle tecnologie, on si riesca a valutare a PRIORI se la telefonata è in grado di reggere la conversazione ed inibire l'utente a chiamare se poi non sentirà nulla.

Insomma, se faccio 5 chiamate di 3 secondi e richiamo perchè non sento, i soldi me li scalano comunque.

Immaginate quale assurdità è questa. Pago a priori un servizio ed ho una probabilità più o meno buona di ottentere quello per cui ho pagato con certezza.

@blanc, se non sbaglio 3 o fastweb ha la tariffa al secondo e non a scatti di 15minuti.

@Agente Mangiariano, in Provincia di Roma (o è già provicina di Latina?), ovvero ad Aprilia, la copertura è davvero scarsa (almeno dentro casa/ufficio). Per assurdo mi trovo meglio quando sono sul treno a navigare!

@Fabrizio, già.. la qualità penosa è anche per le telefonate. Mi ritrovo sempre più spesso a dover disabilitare il 3G nel cellulare per avere una buona qualità della telefonata..

guarda io ho acquistato tempo fa un chiavetta della HG3 e i drive per linux funzinano a meraviglia solo che la connessione non ne vuole sapere di partire xD

Morale della favola sono costretto ad usarla solo con windows,

Ho un'amico che lavora per una grande società e vende apparati per grandi dorsali di rete quindi ha a che fare tutti i giorni con i big di telefonia . L'altra sera chiacchierando è uscito fuori il discorso del wi-max, tra l'altro hanno già venduto le frequenze.
In breve: nessun operatore è interessato a diffondere questa tecnologia perchè tra breve entrarà nel mercato la 4 generazione di telefonia cellulare ,così pagheremo per avere una novità che funzionerà a 10% se va bene.
Ecco... cosa c'entra con la vodafone?
centra ,finchè ci saranno compagnie che offrono un servizio pessimo, e tecnolgie vecchie in Italia resteremo sempre indietro.
Altro che investimenti sulla banda larga...si fa prima a trovare un access point wi-fi aperto (offerto da qualche servizio gratuito)che pagarsi una propria connessione(telefonia mobile) ...tanto fa schifo uguale...

ciauz

Il servizio Tim/Telecom e' decente (5Mbit di picco), ma mi aspetto un drastico peggioramento a causa della moltitudine di Internet-Key vendute dato che a parita' di risorse diminuira' la banda pro-capite (il servizio UMTS ha limiti legati alla sua architettura hw/sw).
Penso che il ragionamento sia analogo per gli altri operatori.
Il cambiamento avverra' solo col servizio 4g: LTE.
Allora sara' banda larga (quasi) per tutti.

ciao

Io sono tra gli sfortunati ad avere contratto 3 Large 300 ore al mese e diciamo che la connessione è buona solo dalle 03.00 alle 05.30 del mattino. Non parliamo poi dei festivi dove il periodo di banda disponibile diminuisce drasticamente a circa 30 min al giorno. Qui in provincia di Cuneo il segnale 3 è forte ma so troppi gli utenti collegati! :( Solo Tim domina la scena ma costa un botto! speriamo che migliori la situazione!

La situazione, purtroppo non credo migliorerà.. perché non hanno interessi a farlo! Le linee sono addirittura peggiorate, ma come ha detto ad esempio nick, con l'aumentare delle chiavette e degli accessi alla rete 3G, è normale che diminuisca la qualità del servizio.

Io ad esempio ho disattivato la promozione "internet" dall'IPhone, perché 500MiB alla settimana con una qualità così scarsa a 2€/settimana, mi sembrava troppo. (mettendo a confronto costi copertura e qualità)